林協霆 · 臨床筆記 · Hsieh-Ting Lin · Clinical Notes
慢性骨髓性白血病（CML）：吃 TKI 標靶可以停藥嗎？
Chronic myeloid leukemia in 2026: TKI choice and treatment-free remission
慢性骨髓性白血病（Chronic myeloid leukemia, CML）是現代精準腫瘤學最早、也最成功的範例。自 2001 年 imatinib 上市後，CML 從一個 5 年存活率不到 30%、必須仰賴骨髓移植的疾病，變成多數病人能透過一天一顆口服標靶藥控制的慢性病——IRIS 研究 10 年追蹤顯示總存活率 83.3%。2010 年之後問世的第二代 TKI（dasatinib、nilotinib、bosutinib）讓更多病人能更快達到深度分子反應（deep molecular response, DMR），開啟「停藥（treatment-free remission, TFR）」的可能；2021 年的 asciminib 則為 ATP-binding site 抗藥的病人提供另一條路。本文整理 BCR::ABL1 機轉、五種 TKI 的選擇邏輯、ELN 2020 milestones、以及停藥的條件與風險。
本文設定讀者為剛被告知 CML 診斷、想了解第一線 TKI 怎麼選的病友與家屬，以及正在考慮停藥（TFR）的長期 CML 追蹤者。所有實際治療與停藥決策請與您的血液腫瘤科醫師討論。
什麼是 BCR::ABL1？為什麼 TKI 有效？
CML 的核心病變是 9 號染色體（ABL1）與 22 號染色體（BCR）發生互換，形成俗稱費城染色體（Philadelphia chromosome）的 t(9;22)(q34;q11)。融合基因 BCR::ABL1 編碼的融合蛋白具有持續活化的酪胺酸激酶（tyrosine kinase）功能，驅動骨髓中顆粒球系幹／祖細胞不受控增生，臨床上表現為慢性期（chronic phase, CP）的白血球大幅升高、脾腫大、疲倦。
TKI（tyrosine kinase inhibitor）就是針對這個融合激酶設計的口服小分子標靶藥。imatinib 是第一個被開發出來的選擇性 ABL TKI，1998 年進入臨床、2001 年獲美國 FDA 核准，徹底改變了 CML 的命運。
CML 分為慢性期（CP）、加速期（accelerated phase, AP）、急變期（blast phase, BP）。約 90% 病人於 CP 時診斷，TKI 反應最好。AP／BP 進展速度快、TKI 反應差，仍可能需要造血幹細胞移植（HSCT）。
TKI 怎麼選？五種藥物的比較
目前台灣健保給付下，第一線 TKI 主要有 imatinib、dasatinib、nilotinib、bosutinib；asciminib 多用在後線（亦有一線試驗 ASC4FIRST 數據）。各藥物的特徵：
| 藥物 | 世代 | 常見一日劑量 | 達 MR4.5 速率 | 主要副作用 | 一般族群定位 |
|---|---|---|---|---|---|
| Imatinib | 第一代 | 400 mg QD | 較慢（5 年 MR4.5 ≈ 32%） | 水腫、肌肉痙攣、噁心、皮疹、低血球 | 高齡、心血管共病、不急著追 DMR、不打算停藥者 |
| Dasatinib | 第二代 | 100 mg QD | 較快（5 年 MR4.5 ≈ 42%） | 肋膜積液、肺動脈高壓、血小板下降、出血 | 想追 DMR 與 TFR；避用於慢性肺病、心衰竭 |
| Nilotinib | 第二代 | 600 mg（300 mg BID） | 較快（5 年 MR4.5 ≈ 54%） | QT 延長、高血糖、高膽固醇、動脈血管事件、肝酵素上升 | 想追 DMR；避用於糖尿病控制差、心血管高風險、需空腹服藥 |
| Bosutinib | 第二代 | 400 mg QD（一線） | 較快（12 月 MR4 ≈ 8% vs. imatinib 3%） | 腹瀉、肝酵素上升、皮疹 | 想追 DMR、心血管或胸腔風險高；接受腸胃道副作用 |
| Asciminib | STAMP（變構） | 80 mg QD 或 200 mg BID（含 T315I） | 後線 96 週 MR4.5 ≈ 11%（ASCEMBL） | 血小板下降、嗜中性下降、肝酵素上升、胰臟炎 | ≥ 第三線；ATP-binding site 抗藥；T315I 突變（高劑量） |
數據主要來自 IRIS、DASISION、ENESTnd、BFORE 與 ASCEMBL 第三期試驗的長期追蹤結果。
DASISION、ENESTnd、BFORE 的對照組雖然都是 imatinib 400 mg，但試驗族群（Sokal 風險分群、年齡分布、地區）與評估時點不同，上表的 DMR 比率僅供概念性對照。選 TKI 不能只看誰反應最快，更要看病人共病、TFR 意願、健保給付與長期可耐受度。
ELN 2020 milestones：什麼算治療成功？
European LeukemiaNet (ELN) 2020 共識以 BCR::ABL1 國際標準化定量 PCR（IS） 為主軸，將治療反應分成三個時間點：
| 時間點 | Optimal（理想） | Warning（警示） | Failure（失敗） |
|---|---|---|---|
| 3 個月 | ≤ 10% IS | > 10% IS | > 10% 若需治療轉換 |
| 6 個月 | ≤ 1% IS | > 1–10% IS | > 10% IS |
| 12 個月 | ≤ 0.1% IS（MMR） | > 0.1–1% IS | > 1% IS |
| 任何時間（長期） | ≤ 0.1% IS（MMR） | > 0.1–1% IS（已達 MMR 後喪失） | 喪失 MMR、出現 ABL 抗藥突變、進展到 AP／BP |
達到 MMR（major molecular response, BCR::ABL1 IS ≤ 0.1%）即代表存活率與健康族群相近；達到 DMR（deep molecular response）才有資格討論 TFR：
- MR4：BCR::ABL1 IS ≤ 0.01%
- MR4.5：BCR::ABL1 IS ≤ 0.0032%
- MR5：BCR::ABL1 IS ≤ 0.001%
BCR::ABL1 必須使用國際標準化（IS）的定量 PCR；不同實驗室或不同抗體製劑的「比例」不能直接相互比較。長期追蹤應在同一個有 IS 校正的實驗室進行。
停藥（TFR）：條件、機率、復發後處置
「TFR（treatment-free remission，停藥後無治療緩解）」是 2010 年代後 CML 治療的最大轉變。代表性的試驗包括 STIM（首個證實 imatinib 可停藥的試驗）、TWISTER、A-STIM 與最大規模的 EURO-SKI。
EURO-SKI（Lancet Oncol 2018，N = 758）顯示：
- 進入停藥試驗的病人為持續 MR4 ≥ 1 年、TKI 治療 ≥ 3 年的 CP-CML
- 停藥後 6 個月「無分子復發存活率（MRFS）」約 62%（≈ 38% 在 6 個月內復發）
- 24 個月 MRFS 約 50%（≈ 50% 在 2 年內復發，多數於前 6 個月）
- 復發後重啟原 TKI，幾乎全部能再次達到 MMR 或更深的反應，未觀察到進展到 AP／BP 的訊號
- DMR 持續時間愈長，停藥成功率愈高（持續 MR4 ≥ 3.1 年者，6 個月 MRFS 提升至 ≈ 70%）
誰可以嘗試停藥？
條件 1：持續達到 MR4 或 MR4.5
依 NCCN 與 ELN 建議，停藥前需在同一個 IS 校正實驗室持續達到 MR4 或 MR4.5 至少 2 年（部分研究允許 MR4 ≥ 1 年但風險較高）。建議至少 4 次連續 PCR 都落在 DMR 範圍內。
條件 2：累積 TKI 治療時間足夠
累積 TKI 治療總時間建議 ≥ 5 年（用 imatinib），第二代 TKI 一線者可放寬到 ≥ 4 年。從未進入加速期或急變期，目前為 CP-CML。
條件 3：嚴密 PCR 監測管道
停藥後第一年每月一次、第二年每 6–8 週一次、之後每 3 個月一次 BCR::ABL1 IS PCR。沒有可靠的監測管道就不要停藥。一旦喪失 MMR（BCR::ABL1 IS > 0.1%）即須立即重啟原 TKI。
條件 4：病人理解並接受復發風險
告知 6 個月內約 40–50% 會分子復發、復發後須重啟 TKI；以及極少數案例可能在停藥期出現一過性「停藥症候群」（withdrawal syndrome，肌肉骨骼疼痛，通常自限或低劑量類固醇可緩解）。
DESTINY：減量後再停藥？
英國 DESTINY 試驗測試了一種替代策略——先把 TKI 減量到一半劑量 12 個月，再嘗試停藥。結果顯示：
- 持續 MR4 者：減量 + 停藥後 3 年 MRFS ≈ 72%
- 僅達 MMR（未到 MR4）者：MRFS 約 36%（仍高於直接停藥族群）
DESTINY 提示「減量階段」可能作為篩選 TFR 候選者的緩衝期，但這仍非主流標準流程，多數指引仍建議從穩定 DMR 直接進入嚴密監測下的停藥。
適應症、禁忌症與副作用
適應症（已核准）
- 新診斷費城染色體陽性（Ph+）或 BCR::ABL1 陽性 CP-CML：imatinib、dasatinib、nilotinib、bosutinib（部分區域），及 asciminib（部分區域，依當地仿單）
- 對先前 TKI 失敗或無法耐受：依抗藥突變圖譜選擇下一線
- T315I 突變：歷史上首選 ponatinib；近年資料顯示 asciminib 200 mg BID 對 T315I 亦有效
- ≥ 第三線：asciminib（ASCEMBL 適應症）
一般禁忌症與謹慎使用
- 對藥物成分過敏者
- 妊娠（多數 TKI 為 D 級，建議治療期間避孕；asciminib 動物資料亦顯示胚胎毒性）；授乳期不建議
- 嚴重肝功能異常（Child-Pugh C 須調整劑量）
- 慢性肺病、肋膜積液病史 → 避用 dasatinib
- 糖尿病控制差、近期動脈血管事件 → 避用 nilotinib
- 慢性腹瀉、發炎性腸道疾病 → 謹慎使用 bosutinib
- 心血管高風險（曾發生 ATE）→ 避用 ponatinib，asciminib 高劑量也需評估
主要副作用摘要
- Imatinib：水腫（眶周、下肢）、肌肉痙攣、噁心、皮疹、肝酵素上升、第 3–4 級嗜中性下降 約 14%
- Dasatinib：肋膜積液（5 年累積 ≈ 28%）、罕見肺動脈高壓、血小板下降、出血傾向
- Nilotinib：QT 延長、高血糖、總膽固醇／LDL 上升、動脈血管事件（5 年累積 ≈ 7–11%）、肝酵素上升；需空腹（餐前 1 小時、餐後 2 小時）
- Bosutinib：腹瀉（任何級別 70%，第 3–4 級 ≈ 8%）、肝酵素上升、皮疹
- Asciminib：血小板下降、嗜中性下降、肝酵素／脂肪酶上升、罕見胰臟炎；高劑量（200 mg BID 用於 T315I）注意血管事件
所有 TKI 都需要定期監測：血壓、空腹血糖、HbA1c、血脂、心電圖（QT，nilotinib 與 ponatinib 用藥前後）、ABI（若有 PAOD 風險）。不要因為「CML 控制良好」就忽略心血管預防——TKI 長期使用下心血管事件是主要的非血液毒性。
復返與抗藥處理：突變分析的角色
若在治療中喪失反應（loss of MMR、回升到 BCR::ABL1 IS > 1%、出現新的細胞遺傳異常或進展），應立即：
- 確認是否規律服藥（adherence 是最常見「假抗藥」原因，尤其 nilotinib 須空腹）
- 送 BCR::ABL1 kinase domain mutation analysis（突變分析），決定下一線 TKI
- 依突變圖譜選擇：
- T315I → ponatinib 或 asciminib（200 mg BID）
- F317L／V299L → 避開 dasatinib，可改 nilotinib／bosutinib
- Y253H／E255K／F359V → 避開 nilotinib，可改 dasatinib／bosutinib
- 多突變或抗藥廣譜 → 評估造血幹細胞移植（HSCT）
- 若進展至 AP／BP：HSCT 仍為治癒導向選項，TKI 為橋接
對病人與家屬的實務建議
確認自己的分期與分子標記
開始治療前應明確：(1) Ph+／BCR::ABL1 IS 起始值，(2) 分期（CP／AP／BP），(3) Sokal、Hasford 或 ELTS 風險分群，(4) 心血管／肺／代謝共病評估。這些都會影響 TKI 選擇。
規律服藥比追求最強藥物更重要
多項真實世界研究顯示：服藥順從度（adherence）< 90% 是 CML 治療失敗最強的預測因子，比換藥還重要。請建立每日固定時間服藥的習慣（nilotinib 需注意空腹要求）、用藥盒、設手機提醒。
與主治醫師討論停藥前可帶的問題清單
- 我達到 MR4 或 MR4.5 多久了？是否在同一家實驗室追蹤？
- 我累積服 TKI 多少年？曾經有沒有進加速期或急變期？
- 我所在的醫院能不能執行每月一次 BCR::ABL1 IS PCR？
- 停藥後如果復發要重啟同一個 TKI 嗎？健保有沒有問題？
- 我目前的心血管／代謝共病在停藥後會不會反而比較好？
- 我是否願意接受約一半的機率在 2 年內須重啟 TKI？
參考文獻
- Hochhaus A, Larson RA, Guilhot F, et al. Long-Term Outcomes of Imatinib Treatment for Chronic Myeloid Leukemia (IRIS). N Engl J Med. 2017;376(10):917-927. doi:10.1056/NEJMoa1609324
- Kantarjian H, Shah NP, Hochhaus A, et al. Dasatinib versus Imatinib in Newly Diagnosed Chronic-Phase Chronic Myeloid Leukemia (DASISION). N Engl J Med. 2010;362(24):2260-2270. doi:10.1056/NEJMoa1002315
- Saglio G, Kim D-W, Issaragrisil S, et al. Nilotinib versus Imatinib for Newly Diagnosed Chronic Myeloid Leukemia (ENESTnd). N Engl J Med. 2010;362(24):2251-2259. doi:10.1056/NEJMoa0912614
- Saussele S, Richter J, Guilhot J, et al. Discontinuation of tyrosine kinase inhibitor therapy in chronic myeloid leukaemia (EURO-SKI): a prespecified interim analysis of a prospective, multicentre, non-randomised, trial. Lancet Oncol. 2018;19(6):747-757. doi:10.1016/S1470-2045(18)30192-X
- Réa D, Mauro MJ, Boquimpani C, et al. A phase 3, open-label, randomized study of asciminib, a STAMP inhibitor, vs bosutinib in CML after 2 or more prior TKIs (ASCEMBL). Blood. 2021;138(21):2031-2041. doi:10.1182/blood.2020009984
- Hochhaus A, Baccarani M, Silver RT, et al. European LeukemiaNet 2020 recommendations for treating chronic myeloid leukemia. Leukemia. 2020;34(4):966-984. doi:10.1038/s41375-020-0776-2
- National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology — Chronic Myeloid Leukemia. nccn.org
引用整理協力：OpenEvidence (Ask OpenEvidence Light, 2026/05/11 查詢)。